На основании вышеизложенного считаем

На основании вышеизложенного

На основании вышеизложенного считаем

Словосочетания «на основании изложенного», «учитывая вышеизложенное» и другие подчиняются одним и тем же правилам обособления запятыми, за исключением тех, которые являются деепричастными оборотами. О них будет сказано ниже.

Случаи, когда запятые нужно ставить:

1 Если «на основании вышеизложенного» находится в середине предложения, то запятая ставится до и после него.

Судья посчитал, на основании вышеизложенного, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана.

2 Если словосочетание стоит между подлежащим и сказуемым, оно всегда обособляется запятыми.

Все перечисленные обстоятельства, с учётом изложенного, дают основания полагать, что истец понёс убытки в большом размере.

«обстоятельства» — подлежащее, «дают» — сказуемое

3 Если используются словосочетания «учитывая вышеизложенное», «руководствуясь вышеизложенным (изложенным)», их нужно выделять запятыми независимо от расположения в предложении, т.к. они являются деепричастными оборотами.

Учитывая вышеизложенное, прошу взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в результате полученной травмы в размере 100 000 рублей.

4 Если спорные словосочетания стоят в начале предложения, то запятая может ставиться, а может и нет — на усмотрение пишущего, ошибки в этом не будет.

На основании вышеизложенного, прошу принять меры по рассмотрению моего обращения и дать ответ в 30-дневный срок.

Или:

На основании вышеизложенного прошу принять меры по рассмотрению моего обращения и дать ответ в 30-дневный срок.

Поиск ответа

Всего найдено: 60

Добрый день. Есть в строительстве руководящие документы (РД) за несоблюдение которых строителей ожидает ответственность.

Вот, например, один из главных и популярных документов, с которым часто приходится иметь дело строителям — РД-11-02-2006 «ТРЕБОВАНИЯ К СОСТАВУ И ПОРЯДКУ ВЕДЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ…» Автор — ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ. Читаем п. 5.3.

Цитата: «Акты освидетельствования работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ (далее – скрытые работы) оформляются актами освидетельствования скрытых работ по образцу…» Сокращенно, «Акты освидетельствования …оформляются актами освидетельствования…». Очевидно — мысль глубокая. Интересно было-бы услышать мнение вашего специалиста о правильности и корректности составления вышеизложенного текста. Может быть составителям таких «Руководящих Документов», прежде опубликования и регистрации в «Минюсте», следует направлять их в «Минобр»? (Хотя бы для того, чтобы улыбок не вызывали подобные формулировки).

Ответ справочной службы русского языка

Следует обратиться за разъяснениями к составителям документа.

Возможно ли далее в тексте упоминание о центре, как Центр (с большой буквы) С учетом изложенного, в июне 2006 года был создан костяк из практикующих врачей, и в начале 2007 года зарегистрирован «Многопрофильный медицинский центр «Клиника Профи».

Ответ справочной службы русского языка

Да, возможно. Можно обозначить сокращение в тексте: (далее — Центр).

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как правильно: «Подтверждение вышеизложенному можно найти в…» или «Подтверждение вышеизложенного можно найти в…»?

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта верны. Согласно справочнику Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» (см. электронную версию на нашем портале) правильно: подтверждение чего и подтверждение чему.

Помогите, пожалуйста расставить знаки препинания: На основании вышеизложенного оплата организационного взноса для участия команды в первенстве России по мини-футболу, а также розыгрыше Кубка АМФ»Золотое кольцо» за счет средств департамента спорта не представляется возможной.

Ответ справочной службы русского языка

Ваша пунктуация верна.

Здравствуйте! Можно ли использовать в устной речи фразу «на основании вышеизложенного»?

Ответ справочной службы русского языка

В принципе можно.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с написанием фразы: На основании вышеизложенного организация сообщает Вам, что… Требуется дли в данном случае постановка запятой после слова «вышеизложенного»?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после слова вышеизложенного не нужна.

Скажите, пожалуйста! Я поставила запятые, допустимы ли они в таком предложении. На основании вышеизложенного прошу Вас рассмотреть подготовленный проект обращения по вопросу согласования работ по установке городских указателей и, при отсутствии замечаний, подписать.

Ответ справочной службы русского языка

Постановка запятых не требуется.

Добрый день, нужно ли ставить запятую перед словом «считаем»? На основании изложенного считаем возможным утверждение представленной схемы расположения земельного участка, для трубопроводного транспорта.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Концовку предложения лучше изменить: На основании изложенного считаем возможным утверждение представленной схемы расположения земельного участка для размещения объектов трубопроводного транспорта.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после «с учетом изложенного» в данном предложении: С учетом изложенного (,) ЕС рассчитывает на взаимный позитивный подход и надеется, что русскоязычные меньшинства продолжат играть важную связующую роль между ЕС и Российской Федерацией. Заранее спасибо! С уважением, Сергей

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не требуется: С учетом изложенного ЕС рассчитывает на взаимный позитивный подход…

На основании выше изложенного представленная Вами проектная документация не может быть согласована.вышеизложенного — как писать? слитно или раздельно?

запятая нужна после?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно слитное написание: На основании вышеизложенного… Запятая не нужна.

как правильно?Учитывая изложенное принятиЯ решения не требуется.

Учитывая изложенное принятиЕ решения не требуется.

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: С учетом изложенного принимать решение не требуется.

Добрый день, скажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую в скобках в следующем предложении:
«На основании изложенного (,) и на основании статей 15,16 Гражданского кодекса Российской Федерации:…. (и далее перечисляются действия, которые нужно совершить)»

Ответ справочной службы русского языка

Правильно без запятой. Нет оснований для ее постановки.

Вопрос № 271587Как пишется: На основании выше*изложенного, прошу рассмотреть в кр*тчайшие сроки.ЭнергетикиОтвет справочной службы русского языкаНа основании вышеизложенного, прошу рассмотреть в кратчайшие сроки

Пожалуйста, объясните постановку запятой в этой случае.

Ответ справочной службы русского языка

Обособление оборотов, присоединяемых предлогом на основании, факультативно (о факторах, влияющих на расстановку знаков препинания, см. в «Справочнике по пунктуации»). Окончательное решение принимает автор. В тексте вопроса, о котором идет речь, запятая в предложении присутствовала, не было причин ее убирать.

Как пишется: На основании выше*изложенного, прошу рассмотреть в кр*тчайшие сроки.

Ответ справочной службы русского языка

На основании вышеизложенного, прошу рассмотреть в кратчайшие сроки.

ставится ли запятая после слова «вышеизложенным» в предложениях такого рода: В связи с вышеизложенным ООО «Ромашка» сообщает. На основании вышеизложенного следует…

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится.

Страницы: 2 3 4 последняя

Какое управление – такой и результат

Теперь это выглядит так: Руководителю Федерального архивного агентства Зайцеву И. Руководителям структурных подразделений проинформировать начальника отдела кадров Логинову Ю.

Согласно новому ГОСТ 7. Начальник финансового отдела Носов К. Носов Чтобы определить можно или нет, задается вопрос как. Да, можно. Поэтому этот вопрос решается самостоятельно внутри организации.

Главное, чтобы чернила отвечали общим требованиям сохранности документов, т. Запятая перед ИЛИ ставится, если идет перечисление; Или мне обед приготовить, или пойти прилечь. Итак, сегодня был яркий весенний день.

Однако это правило характерно лишь для официальных документов, например: Указ Президента Российской Федерации. Но: правительство Санкт-Петербурга , правительство Ростовской области, администрация Нижегородской области.

Правильны оба варианта. Прочитать: прочитаю, прочитаешь, прочитает, прочитаем, прочитаете, прочитала, прочитают, прочитанный, прочитав. Директор считает его самым лучшим менеджером предприятия. Однокоренные слова, стоящие рядом.

Русский орфографический словарь под редакцией Лопатина В. Принято разбивать организационно-распорядительную документацию на три группы: организационно-правовая, распорядительная и информационно-справочная.

В некоторых источниках добавляют дополнительно: по личному составу и отдельно выделяют протоколы.

Достаточно ли этих трех групп, насколько это правильно и существуют ли официальные источники, определяющие эту группировку? Да, приведенная вами классификация верная.

Протоколы относятся к информационно-справочным документам, документы по личному составу к документам отдела кадров. Трех групп вполне достаточно. Нормативных документов, определяющих эту классификацию, нет.

Основные источники – учебники документоведения.

ГОСТ Р 6. Пугачев Уточните, пожалуйста, такой момент: ранее утверждалось в гостах, что при адресовании инициалы ставятся перед фамилией в случае, если лицо должностное, и после, если лицо физическое.

Это по старым гостам? Потому что у вас написано, что ничем не регламентировано, и мой начальник переставляет вперед инициалы, если я напишу их после.

Мне бы тоже очень хотелось знать – как правильно ставить инициалы – перед или после фамилии.

Я всегда ставила и ставлю инициалы после фамилии, все-таки ФИО, сначала идет фамилия. Ну и инициалы мне не так важны, как фамилия. Из-за этих инициалов чуть было не уволили с работы, начальнику не угодила с его инициалами, бред какой-то.

Да, здесь следует уточнить. Не регламентирована никакими нормативными документами постановка инициалов после фамилии в тексте документов.

Скажите, пожалуйста, как правильно писать частицу “ый” или “й” в подписи: 1-й ый заместитель генерального директора?

Добрый день! Буквы после числительных называются наращениями. В наращении можно использовать одну или две буквы. Одну букву пишем, если предпоследняя буква числительного гласная – 1-й раз первЫй , в 5-м ряду пятЫй.

Две буквы пишем, если предпоследняя буква согласная – с 1-го класса первоГо , до 3-го этажа третьеГо.

Если вы имеете ввиду приказ о закреплении автомобиля за другим водителем, то в констатирующей части пишите: “В целях обеспечения надлежащей эксплуатации транспортных средств В распорядительной части: “Закрепить автомобиль такой-то за водителем таким-то”.

Второй пункт распорядительной части: “Считать утратившим силу приказ такой-то”. Третий пункт: “Контроль за исполнением приказа возложить на Нужно ли прошивать личное дело воспитанника в ДОУ,ведь могут быть изменения например переход в другую группу.

Как правило, личное дело прошивается после закрытия. То есть когда увольняется сотрудник. После увольнения сотрудника никаких изменений в личном деле обычно не происходит. Порядок ведения личных дел сотрудников для организаций не регламентирован нормативными документами, поэтому в вашем учреждении можно разработать и утвердить свое положение о порядке ведения и формирования личных дел.

Источник: https://statya.okd1.ru/konsultacziya/na-osnovanii-vysheizlozhennogo/

На основании вышеизложенного считаем

На основании вышеизложенного считаем

› Юридические советы

  • snowzilla
  • Мегамозг
  • 2018-11-12 19:06:10

Для ответа на вопрос “На основании вышеизложенного нужна ли запятая?”, прежде всего, отметим, что данное словосочетание является обстоятельственным оборотом. Также отметим, что на этот счет существует три разных случая расстановки пунктуации:

1) Если данное словосочетание находится в начале предложения, то запятая после него ставится факультативно, то есть можно ставить, а можно и не ставить. Приведем пример предложений:

а) На основании вышеизложенного, в нашем районном отделении почты было принято установить новогоднюю ёлку на входе. (запятая стоит — верно)
б) На основании вышеизложенного ребята приняли решение отказаться от дальнейшего участия в соревнованиях. (запятая не стоит — верно)

2) Если данная словесная конструкция находится между подлежащим и сказуемым или обладает обособленным признаком, находясь в середине предложения, то необходимо выделять ее с обеих сторон запятыми. Примеры предложений:

а) Крестьяне, на основании вышеизложенного, решили больше не служить у дворян и уйти от них. (запятые с двух сторон)
б) Коллегия судей, на основании вышеизложенного, приняла решение о помиловании осужденного. (запятые с двух сторон)

3) Если данное словосочетание находится в конце предложения или тесно связано со сказуемым, после которого находится, то запятая не ставится. Примеры:

а) Папа сделал вывод о человеке на основании вышеизложенного. (запятая не ставится)
б) Постановление принято на основании вышеизложенного мнения специалистов.

Часто в текстах официально-делового стиля можно встретить словосочетания «на основании изложенного», «исходя из вышеизложенного», которые в устной речи и литературных текстах практически не встречаются.

Такие словосочетания являются обстоятельственными оборотами и могут находиться в начале предложения, в середине, реже — в конце предложения.

Когда запятая не ставится?

1 Если сочетание находится в начале предложения, то его можно выделить запятой, а можно и нет — всё это в рамках допустимого правилами русского языка.

С учётом изложенного арендатор должен освободить занимаемое им нежилое помещение по адресу Кондомская, 25 в течение месяца.

В устной речи после произнесения данного сочетания выдерживается небольшая пауза.

2 Когда сочетание «на основании вышеизложенного» находится в тесной связи со сказуемым или оно входит в состав сказуемого, запятую ставить не надо. Особенно это относится к предложениям, где словосочетание находится в конце предложения.

Коллегией судей было вынесено решение на основании вышеизложенного заключения экспертов и специалистов.

Вера Александровна для себя сделала не очень утешительные выводы на основании вышеизложенного .

Ваш персональный гид в мире документов

ВОПРОС/ОТВЕТ

Инициалы перед фамилией или после

В новом ГОСТ Р –2016 в реквизите «Адресат» инициалы теперь ставятся всегда после фамилии. В ГОСТ Р 6.30–2003 инициалы после фамилии ставились только при адресовании физическому лицу.

Теперь это выглядит так:
Руководителю Федерального архивного агентства
Зайцеву И.А.

Новый ГОСТ нормативно закрепляет постановку инициалов после фамилии и в тексте документа.

Руководителям структурных подразделений проинформировать начальника отдела кадров Логинову Ю.П. о командировках сотрудников, намеченных на апрель 2017 года.

Согласно чему или чего

В соответствии с правилами русского языка правильно употреблять в письменной и устной речи согласно чему (согласно приказу). Согласно чего употреблялось раньше, но уже устарело.

Как писать дату в документах

Согласно новому ГОСТ –2016 дата документа соответствует дате подписания (утверждения) документа или дате события, зафиксированного в документе.

Правильный формат даты записывается в последовательности день месяца, месяц, год одним из двух способов: арабскими цифрами, разделенными точкой: ;

способом: 07 июля 2016 г.

Как оформляется отметка об исполнителе

Источник: https://yutika.ru/na-osnovanii-vysheizlozhennogo-schitaem/

«На основании вышеизложенного» нужна ли запятая? Консультации по русскому языку На основании изложенного нужна ли запятая после

На основании вышеизложенного считаем

«На основании вышеизложенного» нужна ли запятая – это вопрос, который требует рассмотрения в каждом конкретном случае.

С двух сторон

Сочетания производных (то есть произошедших от самостоятельных частей речи) предлогов с существительным или другим словом (в данном случае слово образовано слиянием словосочетания «выше изложенный») могут стоять в начале, середине или конце предложения. Именно в том случае, если это сочетание находится в середине, оно чаще всего обособляется. Тогда вопрос, где ставить запятую и ставить ли ее вообще, решается просто: запятая нужна перед фразой и после нее.

  • Наши действия, на основании вышеизложенного, можно считать правомерными.
  • Иванов, на основании вышеизложенного, действовал по инструкции.

После фразы

В редких случаях можно поставить запятую после этого выражения, если оно стоит в начале предложения. Она здесь всего лишь допустима, особенно если выражение подчеркивается интонационно.

  • На основании вышеизложенного, просим внести средства на счет немедленно.
  • На основании вышеизложенного, договор не имеет юридической силы.

Напротив, в выражении «учитывая вышеизложенное» запятая обычно ставится. Казалось бы, всего одно слово, но оно влияет на наше решение. Дело в том, что предлог «учитывая» произведен от деепричастия, а в таких случаях оборот обычно обособляется (ср. предлоги «благодаря», «несмотря на», сочетания с которыми тоже выделяется запятыми с двух сторон).

Запятая не ставится

1. Запятая будет ошибкой в том случае, если «на основании вышеизложенного» тесно связано по смыслу со сказуемым или входит в его состав.

  • Решение принято на основании вышеизложенного и не может быть оспорено.
  • Мы составили протокол на основании вышеизложенного мнения экспертов.

2. Если сочетание «на основании изложенного» (или «… вышеизложенного») стоит в конце предложения, оно фактически никогда запятой не выделяется. Мало того, такая пунктуация будет ошибочной, если это выражение напрямую связано со сказуемым.

Нужна ли запятая после оборота “на основании вышеизложенного”?

    Постановка запятой после, как впрочем, и перед этим оборотом, факультативна. Но на практике чаще всего его не обособляют. Чаще всего эту фразу используют при составлении различных документов, и в основном я вижу, что после quot;на основании вышеизложенногоquot; запятой нет.Хотя когда произносят фразу с применением конструкции quot;на основании вышеизложенногоquot; (или quot;на основании изложенногоquot;, quot;на основании этогоquot;, quot;на основании написанногоquot; и т.д.), делают паузу в произношении. Но пауза сама по себе очень часто не влечет за собой необходимость выделения каким-либо элементом пунктуации.После оборота quot;на основании вышеизложенногоquot; так и хочется влепить запятую. Все потому, что ощущается пауза после этих слов, но достаточно сделать ее устно — письменно не требуется.Это лишь обстоятельство.В одних случаях запятая ставится, а в других нет.Чаще всего обособление запятыми этого выражение осуществляется, если оно разделяет предложение на части, то есть оно стоит между подлежащим и сказуемым.Словосочетание/выражение quot;на основании вышеизложенногоquot; является обстоятельственным оборотом.Примеры предложений:
    • Директор школы, на основании вышеизложенного, решил не наказывать учеников и ограничился устным внушением.
    • На основании вышеизложенного, можно сказать, что главным героем фильма является Том.
  • Словосочетание на основании вышеизложенного принадлежит чаще официально-деловому стилю речи. Если этот оборот находится в начале предложения, то, на мой взгляд, никакой пунктуации в виде запятой не предвидится.

    Ведь это обычное обстоятельство, которое выражено предлогом с существительными.

    Вот если бы это было деепричастие с зависимыми словами или предложно-именные обороты с предлогами quot;несмотря наquot; или quot;невзирая наquot;, тогда иное дело.

    Но если это словосочетание находится в середине предложения, на него падает логическое ударение и вполне возможно факультативное его выделение запятыми.

    На основании вышеизложенного мы выделили энную сумму денег на ремонт дома.

    Мы выделили, на основании вышеизложенного, энную сумму на ремонт дома.

    Этот оборот в середине предложения приобретает значение причины действия (выделили почеиу?), поэтому можно его выделить запятыми.

    Это обстоятельственный оборот, образуемый при помощи производного предлога quot;во избежаниеquot;. Оно обязательно с целью устранения двусмысленности предложения:

    На основании вышеизложенного, директором были сделаны распоряжения // На основании вышеизложенного директором, были сделаны распоряжения.

    В остальных случаях обособление факультативно (зависит от распространенности, порядка слов в предложении, близости к основной части, замысла автора и т.д.)

    Оборот, как правило, обособляется:

    • если стоит между подлежащим и сказуемым:

    Директор, на основании вышеизложенного, сделал дополнительные распоряжения;

    • находится в середине предложения:

    В конце совещания, на основании вышеизложенного, директор сделал необходимые распоряжения.

    Оборот quot;на основании вышеизложенногоquot; выделяется запятыми факультативно, то есть в зависимости от смысла и предпочтений автора. Однако есть случаи, когда более вероятна постановка запятых. Во-первых, когда данный оборот располагается в середине предложения, а во-вторых, когда данный оборот разделяет подлежащее и сказуемое в предложении.

    Если данный оборот находится в начале предложения, то его обособление остается на усмотрение автора — по ситуации.

    Например: На основании вышеизложенного прошу выписать сотруднику Н. штраф за невыполнение должностных обязанностей.

    Если же он отделяет главное предложение от придаточного, в этом случае запятая ставится согласно правилам русского языка: Я прослушал весь отчет целиком, а теперь, на основании вышеизложенного, готов приступить к его реализации.

    Хочу добавить, что принадлежность данного оборота к официально-деловой лексике обуславливает его употребление в разного рода документах и в научной литературе.

    После фразы quot;на основании вышеизложенногоquot; не требуется запятая, мы слышим некую паузу после этого выражения, зачастую тогда нужно поставить запятую или же точку с запятой, но в этом случае этого не требуется по правилам правописания.

    Подобный вопрос задатся довольно часто, поскольку на интуитивном уровне есть желание обособить данное словосочетание. Тем не менее, запятая в подобном случае будет являться лишней, поскольку quot;на основании вышеизложенногоquot; не требует в обязательном порядке постановки запятых.

    Справочная служба русского языка quot;Грамота.Руquot; говорит от том, что запятая при данном обороте необязательна.

    Этот оборот является приметой официально-делового стиля, его можно выделить для того, чтобы сделать акцент на сообщаемое.

Когда не можешь сам себя исправить, то как же будешь исправлять других?

Конфуций

Неспроста, видимо, слово «управление» в русском языке имеет несколько значений. Управлять – руководить; осуществлять власть; направлять, регулировать ход, работу чего-либо… Одно из значений этого слова грамматическое: синтаксическое подчинение одного слова другому, состоящее в том, что одно слово требует после себя дополнения в определенном падеже.

Оказывается, управлять можно не только людьми и производственными процессами, управлять можно и словами, и делаем мы это каждый день, независимо от социального статуса, занимаемой должности и т. д.

А слова покорно подчиняются нам, и если мы управляем ими неправильно, они могут взбунтоваться, а что из этого получается, давайте рассмотрим на конкретных примерах в продолжение темы о деловых письмах.

Неправильно: Нет гарантии на то, что поставки товара будут произведены в срок.

Правильно: Нет гарантии того, что поставки товара будут произведены в срок.

Слово «гарантия» имеет значение поручительства (обеспечение осуществления чего-либо, выполнения каких-либо обязательств и т. п.

): гарантия свободы; гарантия, что это произойдет; гарантия при выдаче ссуды и т. д.

Вместе с тем гарантией можно назвать документ, прилагаемый, например, к какому-либо изделию: выдана гарантия на три года. Поэтому не следует подменять одну конструкцию другой.

Неправильно: Руководство компанией выражает благодарность.

Правильно: Руководство компаниивыражает благодарность.

Конструкция «руководство чем» используется в значении управления кем-то или чем-то: руководство предприятием/людьми должно осуществляться грамотно. Руководство в данном случае – процесс, деятельность.

Конструкция «руководство чего» применяется в значении управляющего органа предприятия, организации; иными словами, под словом «руководство» подразумеваются люди, руководители: руководство фабрики отменило приказ.

Аналогичные ошибки возникают при употреблении существительного «управление».

Если речь идет о подразделении какого-либо учреждения, например отдела, департамента, о сфере деятельности управления, то следует употребить конструкцию «управление чего»: управление финансов, управление строительства, управление персонала.

В других случаях, когда говорят об осуществлении (управлении) процессом, применима конструкция «управление чем»: взять на себя управление компанией; искусство управления персоналом. Поэтому наш журнал и называется «Управление персоналом».

А вот фраза из письма: «Для управления взаимодействия с поставщиками нам требуется ваша помощь».

В соответствии с вышесказанным следовало бы написать: «Для управления взаимодействием с поставщиками нам требуется ваша помощь».

Однако в этом случае возникают нелады со стилистикой – так называемое нанизывание падежей. Поэтому лучше так: «Для управляемого взаимодействия с поставщиками нам требуется ваша помощь».

Неправильно: Акцент был сделан в сторону двух направлений.

Правильно: Акцент был сделан на двух направлениях.

Акцент делается на чем-то – не на что-то и уж никак не в сторону чего-то.

Неправильно: В отношении к сотрудникам эти меры не распространяются.

Правильно: По отношению к сотрудникам(в отношении сотрудников) эти меры неприменимы. К сотрудникам эти меры не применяются. На сотрудников эти меры не распространяются.

Ведь распространиться, значитсделаться больше, обширнее, охватить собою более широкое пространство, сферу действия. Например: огонь распространился на соседний дом. (Сравните: огонь распространился в отношении к соседнему дому. Предложение некорректно.)

Не следует путать конструкции «по отношению к кому-то (к чему-то)» и «в отношении кого-то (чего-то)».

Неправильно: На собеседовании этому вопросу будут уделять большое значение.

Правильно: На собеседовании этому вопросу будут уделять большое внимание. На собеседовании этому вопросу будут придавать большое значение.

В данном примере также имеет место ошибка в управлении. Устойчивые сочетания: «уделять внимание» и «придавать значение».

Неправильно: Высокой оценке работы сотрудники были обязаны несколькими факторами.

Правильно: Высокой оценкой работы сотрудники были обязаны нескольким факторам.

Непростой вариант управления, согласитесь. Но ведь никто не заставляет усложнять жизнь себе и другим подобными формулировками. Все гениальное просто, и управление, в какой бы сфере деятельности оно ни осуществлялось, не является исключением из этого правила. Формулируйте фразы так, чтобы они не вызывали сомнения и были понятны всем, и вам самим в первую очередь.

«На основании изложенного» – после этих слов запятая не ставится. «Согласно чему-то» (не чего-то) – обособляется на ваше усмотрение, но лучше не загромождать текст лишними знаками препинания.

Одной из наиболее объективных оценочных характеристик человека является его речь, так считают специалисты.

Из истории, да и, наверное, из собственной практики каждый может привести множество примеров, когда по причине неправильно оформленных писем или ошибок в них срывались важные договоры, не заключались контракты, страдали люди. Роль запятой в известной фразе «казнить нельзя помиловать» переоценить невозможно.

Будьте грамотными!

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Г. Ярославль

Дело № А82-11079/2015

Октября 2015 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артеменко И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Заместителя прокурора Ярославской области (ИНН 7604008189, ОГРН 1027600688917)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Муниципальному унитарному предприятию “Центральный рынок” города Ярославля (ИНН 7601000992; 7604007643, ОГРН 1027600684100; 1027600677389)

в интересах муниципального образования городского округа город Ярославль в лице уполномоченного органа – мэрии г. Ярославля

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

При участии

от истца– Кузьмин А.Г. – по удостоверению

от уполномоченного органа – Бекентьева М.А. – представитель по доверенности от 13.07.2015

от ответчика

Источник: https://uaz-rostovuaz.ru/na-osnovanii-vysheizlozhennogo-nuzhna-li-zapyataya-konsultacii-po-russkomu/

На основании вышеизложенного нужна ли запятая примеры. Нужна ли запятая после оборота

На основании вышеизложенного считаем

Но на практике чаще всего его не обособляют. Чаще всего эту фразу используют при составлении различных документов, и в основном я вижу, что после «на основании вышеизложенного» запятой нет. Хотя когда произносят фразу с применением конструкции «на основании вышеизложенного» (или «на основании изложенного», «на основании этого», «на основании написанного» и т.д.

), делают паузу в произношении. Но пауза сама по себе очень часто не влечет за собой необходимость выделения каким-либо элементом пунктуации. Если данный оборот находится в начале предложения, то его обособление остается на усмотрение автора — по ситуации. Например: На основании вышеизложенного прошу выписать сотруднику Н. штраф за невыполнение должностных обязанностей.

Исковое заявление о признании права собственности: образец

ПРОШУ вынести решение в виде определения Дата, Подпись Федеральному судье районного суда От Проживающего ХОДАТАЙСТВО о возврате административного дела в ОВД для устранения недостатков Я, //Фамилия Имя Отчество//, с //время, дата// по //время, дата// находился в //ОВД//, где давал объяснение по поводу своего ошибочного задержания //обстоятельства задержания//. Во время моего пребывания в //ОВД// мне не вручалась копия протокола об административном правонарушении, протокола об административном задержании, протокола о доставлении, и никакие протоколы об административном правонарушении, задержании или доставлении в моём присутствии должностными лицами //ОВД// не составлялись, чему явились свидетелями: //свидетели// Таким образом, я не ознакомлен с материалами дела и существом предъявляемых мне обвинений, вследствие чего нарушено мое право на защиту.

Заявление о взятии под контроль процедуру передачи прав собственности

Если этот оборот находится в начале предложения, то, на мой взгляд, никакой пунктуации в виде запятой не предвидится. Ведь это обычное обстоятельство, которое выражено предлогом с существительными. Вот если бы это было деепричастие с зависимыми словами или предложно-именные обороты с предлогами «несмотря на» или «невзирая на», тогда иное дело.

Но если это словосочетание находится в середине предложения, на него падает логическое ударение и вполне возможно факультативное его выделение запятыми. Сравним: На основании вышеизложенного мы выделили энную сумму денег на ремонт дома. Мы выделили, на основании вышеизложенного, энную сумму на ремонт дома.

Этот оборот в середине предложения приобретает значение причины действия (выделили почеиу?), поэтому можно его выделить запятыми. Постановка запятой после, как впрочем, и перед этим оборотом, факультативна.

Нужна ли запятая после оборота “на основании вышеизложенного-“?

Вопрос № 221239Нужно ли выделять запятыми следующие словосочетания: «на основании вышеизложенного», «в связи с этим», «в связи с тем», «на основании этого»? Ответ справочной службы русского языкаСлова основании вышеизложенного обособляются факультативно.

остальные слова обычно не выделяются запятыми. Вопрос № 223764Не могли бы Вы ответить на следующий вопрос: Предложение: «На основании вышеизложенного прошу Вас направить полномочного представителя….» Нужна ли запятая в данном предложении после слова вышеизложенного.

И что означает фраза «запятая ставится факультативно» — эта фраза часто встречается на вашем сайте.
Большое спасибо! Ответ справочной службы русского языкаФакультативно то же, что необязательно, то есть по желанию автора.

В данном случае постановка запятой также необязательна, однако, на наш взгляд, ее лучше не ставить.

Письмо-просьба

О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. На момент возникновения права собственности на квартиру действовала ст. 6 вышеуказанного Закона в редакции, согласно которой передача в собственность граждан имущества осуществлялась, в том числе, учреждением, в оперативное управление которого был передан жилищный фонд, т.е.

Как сформулировать заявление в прокуратуру?

На основании этого, ПРОШУ немедленно рассмотреть ходатайство, в случае отказа, ПРОШУ вынести решение в виде определения Дата, Подпись Федеральному судье районного суда От Проживающего ХОДАТАЙСТВО о приобщении извещения о ведении аудиозаписи к материалам дела В соответствии с п.3 ст. 24.

3 КоАП РФ стороны, участвующие в рассмотрении административного дела имеют право вести аудиозапись заседания. Извещаю Вас, что во время заседания будет вестись аудиозапись заседания при помощи цифровых средств записи: Samsung С5212, Samsung GT-S5830i и Cisco Flip U32120 c/н 00R10C38040013. В соответствии с частью 2 статьи 24.

4 КоАП РФ ходатайство подлежит немедленному рассмотрению, решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей в виде определения.

Исковое заявление о праве собственности на квартиру

На основании части 2 статьи 24.

4 КоАП РФ, ПРОШУ немедленно рассмотреть ходатайство, в случае отказа ПРОШУ вынести решение в виде определения Дата, Подпись Федеральному судье районного суда От Проживающего ХОДАТАЙСТВО о переносе рассмотрения дела по месту жительства Согласно статье ч.1 ст 29.

5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

На основании вышеизложенного ПРОШУ перенести рассмотрение дела в суд по моему месту жительства.
В соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство подлежит немедленному рассмотрению, решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей в виде определения.

Грамота.ру

Внимание

Владение, пользование и распоряжение жилыми помещения возможно только в случаях официального закрепления (государственной регистрации) права собственности на него, поэтому иногда единственным способом это сделать будет обращение в суд с исковым заявлением о праве собственности на квартиру. Вынесенное по такому иску положительное решение суда станет основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав. Право собственности на квартиру возникает при приватизации, в результате участия в долевом строительстве, заключения договоров купли-продажи.

Для обращения в суд с исковым заявлением о праве собственности необходимо наличие спора о праве – с органами государственной власти, с другими лицами.

Твиттер росузника

На основании этого, ПРОШУ немедленно рассмотреть ходатайство, в случае отказа, ПРОШУ вынести решение в виде определения Дата, Подпись Федеральному судье районного суда От Проживающего ХОДАТАЙСТВО об обеспечении ведения протокола судебного заседания В соответствии со ст.24.

1 КоАП РФ «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений». Согласно позиции ВС РФ отраженной в п.

Инфо

Ахтубинск, ул. Чернышевского, дом 14, общая площадь 41 кв.м., жилая – 29 кв.м. В марте 1993 г. указанная квартира передана мне в собственность распоряжением «Облпотребсоюза» в порядке приватизации.

Однако право собственности на указанную квартиру я оформить не могу по причине того, что в филиале БТИ инвентарное дело на квартиру отсутствует, о чем мне был предоставлен официальный ответ № 17462 от 20.10.

2015 г.

В соответствии с информацией Росреестра по причине отсутствия информации о приватизации квартиры в регистрации права собственности на нее мне отказано. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права. Согласно ст. 217 ГК РФ, находящееся в государственной или муниципальной собственности имущество может быть передано в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации. В силу ст. 2 Закона РФ от 04 07 1991 г.

Дата, подпись Федеральному судье районного суда От Проживающего ХОДАТАЙСТВО о вызове в суд в качестве свидетелей сотрудников полиции В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»: «Международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами, в том числе военными, при разрешении гражданских, уголовных и административных дел, в частности при рассмотрении дел об административных правонарушениях, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.» Согласно статье 1 Федерального Закона от 30 марта 1998 г.

Заявитель является собственником доли в квартире. Собственниками остальных долей являются его несовершеннолетние дети. Было вынесено решение о расторжении брака с супругой. Было вынесено решение об определении места жительства детей с матерью.

На данный момент мать несовершеннолетних детей пытается продать их доли в данной квартире. Все попытки заявителя отговорить ее от этого не увенчались успехом. На мать неоднократно писались заявления и в полицию и ООиП в связи с тем, что она постоянно злоупотребляет алкоголем.

Заявитель просит взять под свой контроль процедуру передачи прав собственности третьим лицам. Взять на себя распоряжение и управление долями квартиры несовершеннолетних детей. В Органы Опеки и Попечительства района Адрес: От Адрес: ЗаявлениеЯ, являюсь собственником ¼ доли в квартире.

Собственниками остальных ¾ являются мои несовершеннолетние дети.

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Г. Ярославль

Дело № А82-11079/2015

Октября 2015 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артеменко И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Заместителя прокурора Ярославской области (ИНН 7604008189, ОГРН 1027600688917)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Муниципальному унитарному предприятию “Центральный рынок” города Ярославля (ИНН 7601000992; 7604007643, ОГРН 1027600684100; 1027600677389)

в интересах муниципального образования городского округа город Ярославль в лице уполномоченного органа – мэрии г. Ярославля

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

При участии

от истца– Кузьмин А.Г. – по удостоверению

от уполномоченного органа – Бекентьева М.А. – представитель по доверенности от 13.07.2015

от ответчика

Источник: https://avtozvuk174.ru/na-osnovanii-vysheizlozhennogo-nuzhna-li-zapyataya-primery-nuzhna-li/

Советы юриста
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: