Как защитить авторские права на стихи

Содержание
  1. Защитить авторские права — Эльба
  2. 1. Ставить имя и дату на каждом экземпляре произведения
  3. 2. Депонировать произведение
  4. 3. Заверить у нотариуса дату и подпись на экземпляре текста
  5. 4. Письмо себе
  6. 5. Публикация в соцсетях и блогах
  7. 6. Залить произведение на облачное хранилище
  8. 7. Хранить исходники 
  9. 8. Договоры на создание произведения
  10. 9. Зарегистрировать программу в Роспатенте
  11. Получение авторских прав на стихи в России: пошаговая инструкция, стоимость и важные нюансы
  12. Правовая основа
  13. Процедура регистрации
  14. Самостоятельная защита
  15. Система наказания
  16. Как получить авторские права на стихи
  17. Законодательство
  18. Регистрация прав на стихотворение
  19. Самостоятельное доказательство авторства
  20. Наказания
  21. Заключение
  22. Стихи как объекты авторских прав
  23. 1) «Кто пасётся на лугу?»
  24. 2) «Крайний Север» и «Вальс полярного дня»
  25. 3) Госпожа Таяновская против «Союза писателей России»
  26. 4) Фрумкер против Ширвиндта
  27. 5) Илья Резник, «С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ» и «Первый канал»
  28. Выводы
  29. Как защитить свои авторские права
  30. Перед автором стоит две основные задачи при защите авторских прав:
  31. Основные способы защиты авторских прав
  32. Нотариальная защита авторских прав

Защитить авторские права — Эльба

Как защитить авторские права на стихи

Привычный контент — тексты, фото, видео, дизайн и программы — это произведения. Создателям произведений принадлежат авторские права: указывать своё имя, получать деньги за публикацию и некоторые другие по ст. 1255 ГК РФ.

Чтобы считаться автором, не нужно оформлять специальные документы — ст. 1259 ГК РФ. Доказательства  понадобятся, только если контент кто-то украл или возник спор об авторстве.  

Статья о компенсации за нарушение авторских прав

Доказывать, что автор именно вы, можно любыми способами — так пояснил Верховный суд в п. 110 Постановления № 10 от 23.04.2019. Но лучше заранее зафиксировать авторство и дату создания.

Мы собрали известные способы фиксации авторства на контент и программы. Посмотрите, что получилось.

1. Ставить имя и дату на каждом экземпляре произведения

Человек, имя которого указано на произведении, считается автором, пока это не опровергнуто другими доказательствами — ст. 1257 ГК РФ. Такой способ фиксации авторства слаб, но в спорах он иногда работает сам по себе.

Фотограф сделал репортажную съёмку с корпоративного футбола охранного агентства. Съёмку ему заказал предприниматель, у которого был договор с охранным агентством. В итоге вышло так, что агентство разместило фото на своём сайте, но денег фотограф ни от кого не получил. Пришлось обращаться в суд для компенсации за использование фото без договора.

Суд взыскал с агентства компенсацию, потому что на каждом фото значилось имя фотографа как автора — дело № 33-9072/201.

К имени и дате можно добавить знак копирайта © и текст с разрешением или запретом перепечатки — ст. 1271 ГК РФ. Копирайт ставят на фото, макете, под текстом, в конце видео, в подвале сайта.

Имя и знак копирайта нельзя удалять. Если кто-то замазал в фотошопе символ © или поставил чужое имя под текстом, можно идти в суд за компенсацией по ст. 1300 ГК РФ.

2. Депонировать произведение

Депонирование работает так. Автор передаёт копию произведения специальной организации. Взамен получает сертификат с датой передачи и указанием себя автором. В случае спора предъявляет свидетельство, а депозитарий показывает копию произведения. Способ подходит для текстов, фото, рисунков, логотипов, видеороликов, программного кода и сайтов целиком.

Депонированием занимаются Российское авторское общество и Копирус. Это аккредитованные государством организации. Есть ещё частные депозитарии, некоторые предлагают депонировать контент онлайн.

Депонирование — платная услуга. Цена регистрации одного произведения от 250 до 3 500 рублей — зависит от депозитария. Поэтому у депонирования есть смысл, если считаете, что контент ценный и его точно украдут.

Владелец и автор контента интернет-магазина одежды депонировала сайт. Когда дизайн и промоматериалы скопировали, смогла отсудить компенсацию. Помогло свидетельство — дело № 44г-46/2019.

3. Заверить у нотариуса дату и подпись на экземпляре текста

У нотариусов есть услуга — заверение подлинности подписи на документе. Автор приносит распечатку текста, ставит подпись и дату, нотариус заверяет. Таким заверенным экземпляром можно доказать, что скопированный текст автор создал раньше нарушителя. Стоимость услуги в среднем 1500 рублей. 

Но не каждый нотариус согласится визировать подпись под текстом для лендинга или статьёй в блог. Отказ объясняют тем, что обычный текст на бумаге — это не документ. А в Законе О нотариате прямо сказано, что свидетельствуется подпись именно под документом. Поэтому подходящего нотариуса придётся искать.

4. Письмо себе

Автор ставит подпись с датой на экземпляре произведения и отправляет почтой самому себе. Полученный конверт не вскрывается. В случае спора почтовый штемпель подтверждает, что произведение создано до даты отправления. 

Это почти бесплатно — деньги нужны только на почтовое отправление. 

Почтовый способ подходит для произведений, которые можно вынести на бумагу или записать на диск. Но оппонент в суде может говорить, что конверт вскрывали или почтовый штемпель подделали. Тогда понадобится экспертиза или дополнительные доказательства.

5. Публикация в соцсетях и блогах

Фото, тексты и видео выкладывают под своим аккаунтом в соцсетях, блогах или на специальных сайтах типа Проза.ру или GitHub. Для надёжности лучше добавить подпись и символ ©. 

Сервер Проза.ру заключает с автором договор-оферту на бесплатное предоставление места для публикации текста или изображения и выдаёт свидетельство с номером.

Личные данные из профиля и дату публикации суды принимают в подтверждение авторства контента наряду с другими доказательствами. Правда, получится, что произведение обнародовано. Поэтому способ не подходит, если автор не хочет показывать свою работу.

У фотографа стащили фото местного железнодорожного вокзала для иллюстрации текста об услугах компании на сайте. Доказать авторство в суде в споре за компенсацию помогла публикация фото в профиле — дело № 33-2098/2018.

В другом деле фотограф подтвердил авторство украденных агентством недвижимости фото пляжа публикацией в фотоблоге со знаком Copyright © — дело № 2-2531/2016.

6. Залить произведение на облачное хранилище

Когда пользователь регистрируется в облачных хранилищах наподобие Яндекс.Диска, он указывает имя, телефон или электронную почту. При загрузке файла в хранилище фиксируется дата. Имя пользователя и дата подтверждают авторство.

Для суда понадобится принести протокол осмотра нотариусом страницы сервиса. Такая услуга нотариуса стоит примерно 7 000 рублей за страницу. В случае выигрыша суд обяжет ответчика возместить эти деньги. 

Телеканал показал видеоролик без разрешения и указания автора. Автор доказала, что спорное видео принадлежало ей раньше показа в эфире с помощью единственного доказательства — протокола осмотра сайта Яндекс.Диск — дело № 33-28581/2017.

7. Хранить исходники 

Способ подходит для фото, видео, дизайн-макетов. Главное здесь — сохранить необработанный объект, желательно с датой и подписью автора.

Например, для фотографий сохраняют исходники в формате RAW с указанием в метаданных времени съемки, модели камеры и имени фотографа. Для дизайна — рисунки от руки или, например, в формате PSD.

Текстильная фабрика вырезала из детской книги изображения котов и разместила их на ткани. Автор книги и иллюстраций не давала на это согласие и пошла в суд за компенсацией. Суд принял в доказательство авторства рисунки котов — дело № 33-21698/2019.

8. Договоры на создание произведения

Текст, макет или программу на заказ автор создаёт на основании договора. Такой договор вместе с актами и техзаданиями можно предъявить суду — там имена и даты.

Сценарист спорил в суде с кинокомпанией об указании себя соавтором в титрах к сериалу. Авторство помог доказать договор авторского заказа на создание литературного сценария к сериалу и акт выполненных работ — дело № 11-35888/2013.

9. Зарегистрировать программу в Роспатенте

Программы и базы данных авторы по желанию регистрируют в Роспатенте по ст. 1262 ГК РФ.  

Для этого подают заявку и депонируемые материалы с рефератом. Орган вносит программу в Реестр и выдаёт свидетельство о государственной регистрации. Считается, что сведения в Реестре достоверны, пока  не появятся доказательства, что код написали не вы.

Услуга регистрации для граждан стоит 3000 рублей.

Чтобы потом продать права на такую программу понадобится перерегистрация в Роспатенте на нового правообладателя.

Разработчики создали программу для электронного учёта транспортных средств и оформили регистрацию. 

Демоверсию показали ГИБДД. После теста ГИБДД отказались покупать лицензию, но разместили аналогичную программу на своём сайте. Добиваться удаления программы и выплаты компенсации пришлось в суде.

Авторство кода разработчики подтвердили с помощью данных из Реестра. Для доказывания плагиата сделали экспертизу — дело № 11-36905/2013.

Статья актуальна на 22.07.2019

Источник: https://e-kontur.ru/enquiry/1367/author_defence

Получение авторских прав на стихи в России: пошаговая инструкция, стоимость и важные нюансы

Как защитить авторские права на стихи

Написание стихотворений – сложный творческий процесс, на который создатель может затрачивать много усилий, умений, проявлять терпение и выдержку. Результат является объектом интеллектуальной собственности, поэтому возникает авторское право на стихи. Для того чтоб произведение не было незаконно присвоено другими лицами, важно сохранить авторство и обеспечить доказанность своих прав.

Правовая основа

Всецелая защита произведений не возможна, несмотря на постоянное усовершенствование норм гражданского законодательства.

В вопросе, как оформить права на стихотворение, важно учитывать главный тезис: доказательство авторства возлагается на самого автора. При этом речь не идет об отсутствии наказания лиц, незаконно присвоивших чужое произведение.

Однако юридическая ответственность применяется к субъектам, которые в судебном порядке не смогли доказать свою правоту.

Отличительная характеристика авторского права – принадлежность авторства на произведение его создателю по умолчанию. Для легализации регистрация как обязательное условие не требуется. Моментом вступления в силу рассматриваемого права является дата публикации произведения или публичной его демонстрации. Но сложность заключается в вопросе доказательства.

Приведем пример. Физическое лицо написало стихотворение и является его автором.

В его праве распоряжение объектом по собственному усмотрению в рамках закона – публикация, демонстрация, изменение, продажа, корректировка.

Другое лицо заинтересовалось произведением и заявило о своих правах авторства, например, выложило текст на странице в сети задним числом и обратилось в суд, предъявив претензию действительному автору.

Если первоначальный создатель не докажет свои права на произведение, последствием станет не просто утрата авторства на творение, но и выплата компенсации в пользу истца. То есть в судебном процессе рассматриваемо категории дел действует презумпция виновности. Чтоб избежать аналогичных ситуаций, важно знать несколько правил.

Процедура регистрации

В соответствии с действующим законодательством официальная регистрационная процедура для легализации прав на стихи не предусмотрена. Правовая позиция в большей степени основывается на комплексе доказательств. Можно воспользоваться тремя вариантами:

  1. Практика показывает, что целесообразно зарегистрировать авторство в Российском авторском сообществе (РАО). Это не государственная процедура, но преимущества такого шага, все же, есть:
    • способ фиксации даты предъявления произведения, что фактически исключает возможность другого лица обмануть суд;
    • возможность предъявить подтверждающий документ на некоторые площадки, которые требуют регистрации в сообществе для публикации произведения автора.
  2. Альтернативной регистрации является обращение к нотариусу, обладающему соответствующей государственной лицензией. Это позволит заверить произведение в надлежащей форме и сэкономить средства. Нотариально заверенный документ является весомым доказательством в суде.
  3. Для фиксации своего произведения авторы могут воспользоваться услугами портала «Стихи.ру». Ресурс пользуется большой популярностью среди поэтов и прозаиков за счет того, что безвозмездно, с подтверждающими документами и печатями выдает все необходимые документы для суда. При этом главной рекомендацией является незамедлительная публикация произведения на портале сразу после его создания. В правоотношениях действует принцип: кто первый опубликовал, то и автор.

Депонирование авторского права на стихи в РАО не является абсолютной гарантией и безапелляционно надежным способом защиты. Процедура может быть оспорена заинтересованными лицами.

Авторское право действительно на протяжении всей жизни создателя и семидесятилетний период после его кончины. Правами авторства после смерти поэта пользуются его наследники.

Самостоятельная защита

Оформление авторских прав на стихи предполагает не только обращение в различные структуры для получения официального подтверждающего документа, но и ряд мер по самостоятельному обеспечению безопасности. С этой целью можно использовать два действенных метода:

  1. Декламация стихотворений свидетелям. Дополнительная защита будет обеспечена, если произведение услышат друзья, родственники, широкая аудитория. Рекомендуется зафиксировать процесс на видеокамеру и на этом же видео продемонстрировать актуальность даты (показать свежую газету, экран телевизора с текущей датой).
  2. Отправление текста стихотворения заказным письмом на собственный адрес. Важно после получения не распаковывать конверт – только в этом случае доказательство будет иметь силу в суде.

Простая рассылка текста произведения друзьям и знакомым не служит достаточным способом защиты от злоумышленников и повышает риски лишиться авторства.

Система наказания

При обнаружении несанкционированного использования произведения на стороннем ресурсе без указания автора правообладатель обращается непосредственно к владельцу и конкретизирует претензию. В ряде случаев того достаточно для устранения проблемы – незаконный контент удаляется.

Если претензия не принята или проигнорирована, автор может обратиться к владельцу сайта. Реакцией послужит удаление контента, в отдельных случаях – даже удаление самого аккаунта злоумышленника.

Если вышеперечисленные меры не принесли результата, автор имеет право обратиться в Роскомнадзор с инициативой о закрытии сайта.

В рамках гражданского и уголовного законодательства допустимо обращение за защитой интересов в суд и взыскание компенсации. Максимальный размер штрафа составляет 5 млн. рублей. УК РФ предусмотрена ответственность за плагиат.

Но рассматриваемая категория дел предполагает сложный процесс доказывания, и обращение в суд целесообразно только при наличии весомых аргументов.

Легкомыслие авторов приводит к утрате своих прав и материальным убыткам, поэтому параллельно процессу творчества важно обращать внимание на юридические аспекты.

Источник: https://zakonadvice.ru/intellektualnoe-pravo/avtorskoe-pravo/avtorskie-prava-na-stixi/

Как получить авторские права на стихи

Как защитить авторские права на стихи

Талант — это то, что человек увидел в себе и смог развить. В это развитие, зачастую, уходит много сил, терпения и упорства. И вот, когда, наконец, получилось именно то, что хотелось увидеть — хочется уберечь это всеми возможными способами. Это касается и художников, и певцов, и поэтов.

Написание стихотворения — процесс, порой, очень мучительный. И чтобы труды одного человека не приписал себе кто-то другой, автор должен позаботиться о соблюдении нескольких важных правил, необходимых для сохранности авторства произведения.

Законодательство

К сожалению, не смотря на посвящение отдельной главы в Гражданском кодексе Авторскому праву, защитить произведение всецело закон не может, поэтому давайте разбираться, как получить авторские права на стихи и не оказаться обманутым. Дело в том, что закон возлагает доказательство авторства на самого автора.

Конечно, он не отказывается от наказания человека, присвоившего себе владение чужим произведением. Но вот наказание это будет применено к человеку, который не сможет убедить суд в своей честности.

Авторское право априори принадлежит автору, регистрация для этого не требуется. Авторское право вступает в силу в момент публикации или демонстрации произведения. Другой вопрос — проблема доказательства авторского права.

Разберем пример. Вы написали стихотворение и вы — его автор. Вы в праве делать с ним все, что захотите — публиковать, изменять, дарить, продавать.

Но в один прекрасный момент ваше стихотворение приглянулось кому-то другому. И этот «кто-то» находит доказательство того, что произведение — именно его. Выкладывает на стороннем сервисе задним числом, например. Подает на вас в суд.

И теперь, самое обидное — если вы не сможете предоставить убедительных доказательств того, что написали стихотворение именно вы, то вам придется не просто распрощаться со своим произведением, но еще и выплатить обманщику компенсацию.

Для того, чтобы этого избежать, мы расскажем вам, как защитить авторские права на стихи.

Регистрация прав на стихотворение

Как вы уже поняли, официальной процедуры регистрации не существует. Закон всегда на стороне того, кто в большей степени позаботился о доказательствах.

Регистрация в РАО ( российском авторском обществе) не является государственной процедурой, однако, имеет свои несомненные плюсы. Дело в том, что там вы можете зафиксировать дату предъявления своего произведения.

Тем самым, непричастному к нему лицу, вряд ли удастся обмануть суд.

К тому же, некоторые площадки, на которых вы, возможно, захотите продемонстрировать свое творчество (радио, телевидение), зачастую требуют предъявить документ, предоставленный авторским обществом.

Правда, следует отметить, что такой способ, как зарегистрировать авторские права на стихи через РАО (то есть, депонировать), все-таки не является безоговорочно надежным. Оспорить такую процедуру особо заинтересованным в этом гражданам не составит труда.

Согласитесь, что нотариусы, обладающие соответствующими государственными лицензиями, вызывают гораздо большее доверие, нежели негосударственное общество. Поэтому, мы рекомендуем вам воспользоваться именно их услугами. Помимо большей надежности, с которой они заверят ваше произведение, они возьмут за это куда меньшую сумму.

А вот популярнейший среди поэтов и прозаиков нашей страны портал «Стихи.ру», предоставляет все необходимые документы для суда бесплатно, со всеми печатями, копиями и подтверждениями.

Однако, выложить стихотворение рекомендуется сразу после его окончания, иначе вы опять же рискуете сделать это позже злоумышленников, а, как уже известно: «автор тот, кто первый опубликовал».

Авторское право в силе в течение всей жизни автора, плюс 70 лет после его кончины. В течение 70-ти лет стихотворение считается собственностью наследников автора.

Самостоятельное доказательство авторства

Помимо необходимости обращения к кому-либо из представителей структур и сервисов, готовых дать официальное (или не совсем официальное) подтверждение вашего авторства, мы также расскажем вам, как оформить авторские права на стихии обезопасить себя самостоятельно.

  1. Ваши стихи должны быть услышаны свидетелями. Например, вашими друзьями. Будет хорошо, если процесс чтения зафиксируется на видеокамере. На этом видео также можно продемонстрировать актуальный номер какой-нибудь ежедневной газеты.
  2. Надежный способ — запаковать свое стихотворение в обычный конверт, прилепить необходимое количество марок, прийти на почту и отправить… самому себе. Важно! Когда письмо окажется в вашем ящике — не распаковывайте его. Почтовая служба ставит печать с датой отправки, которая будет недействительна в суде в распечатанном виде. Кстати, если «Почта России» не донесла до вас ваше же письмо, вы можете написать жалобу.

Помните, что просто так рассылая стихотворение друзьям и знакомым, а также публикуя его на различных сайтах в интернете, при этом не оградив себя от злоумышленников, вы рискуете остаться не у дел.

Наказания

Осталось узнать, какие наказания предусмотрены для нарушителей авторского права и на что может рассчитывать сам автор.

Начнем с того, что вы увидели свое стихотворение на стороннем сайте. Никаких разрешений вы не давали, имя ваше нигде не указано, а еще хуже — автор указан, но это не вы. Тогда вы обращаетесь к владельцу сайта с требованием все удалить.

  1. В течение 24 часов владелец сайта обязан устранить нарушение. Если этого не происходит— вы в праве обратиться в Роскомнадзор, который, в свою очередь, может заблокировать сайт.
  2. При обращении в суд, автор в праве требовать за нарушение не менее 10.000 тысяч рублей. Максимальная сумма штрафа — 5 миллионов рублей. В том случае, если нанесенный злоумышленником ущерб был особо крупным, в его адрес может быть предъявлено даже уголовное наказание.

Заключение

Учитывая довольно суровые наказания за нарушения авторских прав, мы рекомендуем авторам стихотворений быть внимательными, особенно учитывая тот факт, что вашей легкомысленностью могут воспользоваться против вас.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (495) 935-86-36
+7 (812) 449-55-12
+7 (800) 700-39-98 

Это быстро и бесплатно!

На нашем сайте вы найдете много полезной информации, которая защитит ваши права не только как автора, но и как покупателя, водителя, работника и туриста.

Источник: https://prava.expert/intellektualnoe-pravo/kak-poluchit-na-stihi.html

Стихи как объекты авторских прав

Как защитить авторские права на стихи

Сообщество IP view активно поддерживает поэтическое творчество в России.

Многие юристы весьма скептически относятся к защите авторских прав на стихотворения. В частности, поэтам часто отказывают в правовой помощи на том основании, что их рифмованные литературные произведения далеко не всегда удовлетворяют критериям охраноспособности и признаются полноценными объектами авторских прав. Так ли это на самом деле?

Сегодня мы попытаемся развеять пессимистичные прогнозы юридического сообщества и расскажем о пяти интересных казузах, связанных с защитой результатов поэтического творчества.

1) «Кто пасётся на лугу?»

В Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ДИМАРТ» в начале 2015 года обратилась дочь сибирского автора Юрия Егоровича Черных госпожа Людмила Юрьевна Лобзова, являющаяся правообладателем известного детского стихотворения «Кто пасётся на лугу?» (принадлежность исключительных прав была подтверждена свидетельством о праве на наследство). В оригинале текст стихотворения выглядит так:

Суть нарушения со стороны ответчика состояла в том, что последний на протяжении 2-х лет в помещении принадлежащего ему гипермаркета «Мой Мир» в Петропавловске-Камчатском проводил стимулирующую лотерею под названием «Пейте люди молоко – будете с машиной», в ходе которой неправомерно многократно использовал вышеуказанное литературное произведение в рекламном ролике, плакатах и названии лотереи, в том числе в переработанном виде. Переработанный текст рекламной кампании ответчика:

– Нет! Конечно же машины!

ООО «ДИМАРТ» привело свои доводы относительно возникшей спорной ситуации, заключив, что набор слов, прозвучавших в рекламной акции и схожих с лексическими единицами, использованными в стихотворении Ю.Е.

Черных «Кто пасётся на лугу?», неправильно расцениваются истцом в качестве переработки оригинального произведения, поскольку такие слова являются общеупотребимыми в повседневной жизни; стимулирующая лотерея, проводимая в гипермаркетах «», была направлена на розыгрыш автомобиля, а не на повышение потребления и продаж молочной продукции.

Суд первой инстанции взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на стихотворение, признав факт переработки им оригинального объекта авторских прав без согласия правообладателя. Апелляционная инстанция согласилась с позицией Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга и оставила его решение в силе.

2) «Крайний Север» и «Вальс полярного дня»

Наиболее ажиотажный и долгоиграющий стихотворный спор за последнее время.

Кирюшин Олег Николаевич, известный российский поэт, в середине 2017 года обратился в Чаунский районный суд Чукотского Автономного Округа с иском к Колоде Валерию Федоровичу о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на стихотворения «Крайний Север» и «Вальс полярного дня».

Истцу стало известно, что издательство «Спорт и Культура – 2000» по инициативе ответчика выпустило книгу «О, раздолье русское безбрежное», в которую, в числе прочих, были включены без согласия Кирюшина О.Н. и без выплаты ему вознаграждения вышеобозначенные спорные произведения.

Из материалов дела также известно, что ранее сам Кирюшин О.Н. обратился к Колоде В.Ф. с просьбой написать песни на свои стихотворения «Крайний Север» и «Вальс полярного дня».

Ответчик выполнил свою функцию, создал песни с использованием текстов истца, которые впоследствии неоднократно исполнялись на разных публичных площадках. При этом договоренности относительно написания песен Колодой В.Ф.

были достигнуты устно — договоров стороны не заключали.

Аргументация суда первой инстанции сводилась к следующему. Истец являлся автором текстовой части, а ответчик — музыкальной части в составе единого сложного произведения, песни. В рассматриваемой ситуации имело место нераздельное соавторство.

Поскольку в вышедшей в свет книге «Спорт и Культура – 2000» произведения были оформлены не как отдельно взятые стихи, а как песни, то есть музыкально-словесные произведения, а также в ней отдельно указывались Кирюшин О.Н. как автор слов и Колода В.Ф.

как автор музыки, нарушений авторских прав истца правоприменитель не выявил, посчитав, что подобное использование спорных произведений ответчиком в рамках нераздельного соавторства являлось допустимым и правомерным.

Не согласившись с решением, истец обжаловал данный судебный акт в Суд Чукотского автономного округа.

Апелляционная инстанция, оставляя решение в силе, в основном согласилась с доводами Чаунского районного суда, отдельно отметив, что изданная книга «О, раздолье русское безбрежное» представляет собой публикацию нотных записей музыкальных произведений и текстов песен к ним, стихотворный текст песен размещен параллельно нотам, а также на отдельной странице, следуя за партитурой, как куплеты и припев, поэтому стихотворения «Крайний Север» и «Вальс полярного дня» использовались в данной книге не как самостоятельные литературные произведения, а как поэтическая часть песен, созданных в соавторстве. Кроме того, по мнению апелляционной инстанции, наличие у истца исключительных прав на стихотворения как на как самостоятельные литературные произведения не означает для ответчика невозможности использовать эти стихотворные тексты в названных песнях, обязанности получать согласие на использование песен, созданных в соавторстве, закон на ответчика не возлагает.

Совершенно иную позицию занял Президиум Суд Чукотского автономного округа, который выступил в деле в качестве кассационной инстанции и удовлетворил заявленные требования истца. Приведем основные положения из судебного акта:

  • песня как результат интеллектуальной деятельности, не представляет собой неразрывное целое, состоит из объектов, в отношении которых известно, кем из авторов какая часть (музыка и текст) была создана, возможность самостоятельного, отдельного использования каждой из частей не вызывает сомнений;
  • каждый из авторов, создавших песню (поэт или композитор), самостоятельно вправе распоряжаться только той её частью, которую создал именно он (стихами или музыкой, соответственно);
  • опубликование в книге именно песен, а не нотной записи музыки, при отсутствии общего решения соавторов (истца и ответчика) о таком использовании произведений, а также при отсутствии согласия истца на опубликование его стихотворений в книге ответчика, вопреки выводам судов первой и апелляционной инстанций, является нарушением авторских прав истца.

Таким образом, после долгих судебных тяжб Кирюшину О.Н. всё же удалось добиться защиты своих авторских прав на стихотворения и взыскать с ответчика компенсацию, пускай и в минимальном размере.

Возможно, для кого-либо мы приоткроем завесу тайны, в порядке небольшого ликбеза рассказав о том, что русское слово «иск» этимологически родственно глаголу «искать», в отличие от синонимичного английского слова «action», которому по смыслу более близок глагол «act» («действовать»). С учетом вышеизложенного считаем, что приведенная история — прекрасная иллюстрация пословицы «Кто ищет, тот всегда найдёт».

3) Госпожа Таяновская против «Союза писателей России»

В конце октября 2017 года с требованием о защите исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности к Общероссийской общественной организации «Союз писателей России» в Новгородский районный суд Новгородской области обратилась госпожа Таяновская, вдова поэта Игоря Таяновского. После смерти стихотворца истец на основании свидетельства о праве на наследство стала правообладателем стихотворений, созданных ее покойным мужем.

«Союз писателей России» без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения неоднократно осуществил публикации спорных литературных произведений («Ильмень-море», «Всё меньше остаётся на земле…

», «Комбат», «Я с детства подвига хочу…», «Мирное время», «Припомнилось», «Дядя Ваня», «Старухи», «Иконокрады», «Никола-на-Липне», «Перынский Скит», «В отчем доме», «Любое Поле», «Белый монастырь» и др.

) в различных сборниках, чем предположительно нарушил исключительные права истца.

Книжная продукция, в которой были использованы спорные объекты авторских прав, издавалась ответчиком по заказу ГБУК «Новгородская областная универсальная научная библиотека» за счет бюджетных денежных средств незначительным тиражом, большая часть тиража была передана библиотеке, некоторое количество экземпляров осталось в распоряжении ответчика, в продажу данная книжная продукция не поступала. Между тем, как справедливо заметил правоприменитель, вне зависимости от того, что использование поэтических произведений путем их воспроизведения и распространения было осуществлено ответчиком без цели извлечения прибыли, в силу положений 1229 ГК РФ такое использование является незаконным как осуществленное без согласия правообладателя.

Суд удовлетворил требования госпожи Таяновской частично, снизив размер компенсации за нарушение исключительных прав на стихотворения до 30 000 рублей (против 600 000 рублей — изначально заявленных), в том числе применив положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2016 года №28-П.

4) Фрумкер против Ширвиндта

В начале 2018 года в отношении титулованного российского режиссера, сценариста и актёра Александра Анатольевича Ширвиндта был инициирован не менее увлекательный поэтический спор.

С требованиями о признании авторских прав на произведение, о прекращении нарушения авторских прав, об обязании опубликовать в СМИ решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя литературного произведения в Таганский районный суд города Москвы обратился поэт Георгий Фрумкер. Истец указал, что в 2002 году он создал сатирическое стихотворение следующего содержания:

«Любимая, ну чем тебе помочь?

Забудь плиту. Иди из кухни прочь.

Иди, иди. Ведь ты не постирала!»

Позже спорное литературное стихотворное произведение было опубликовано в ряде книг. Одну из таких книг истец подарил Ширвиндту А.А. на праздничном мероприятии.

В мае 2017 истец узнал о нарушении своих авторских прав известным режиссером, сценаристом и актером, выразившемся в том, что ответчик включил переработанное стихотворение на основе оригинального в несколько своих сборников под собственным авторством (без указания авторства Г. Фрумкера и без его согласия), выглядел новый вариант стихотворения под авторством Ширвиндта А.А. так:

«Любимая! Ну чем тебе помочь?

Оставь плиту, иди из кухни прочь.

Скорей иди. Ведь ты не достирала.».

По итогам рассмотрения дела суд удовлетворил заявленные исковые требования: признал автором произведения «Любимая, ну чем тебе помочь…», использованного в произведении Ширвиндта А.А. «Склероз, рассеянный по жизни», Фрумкера Г.М.; запретил Ширвиндту А.А.

повторное использование в творческой и иной деятельности, распространение произведения «Любимая, ну чем тебе помочь…» без согласия и указания имени автора Фрумкера Г.М.; обязал Ширвиндта А.А. опубликовать за свой счет решение суда о допущенном нарушении исключительного права Фрумкера Г.М.

на произведение «Любимая, ну чем тебе помочь…» с указанием действительного правообладателя.

Впоследствии Ширвиндт А.А. в присущей ему шутливой манере публично признал свою ошибку, хотя и уточнил, что добровольно выплачивать денежные компенсации за допущенное нарушение автору не намерен (источник).

5) Илья Резник, «С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ» и «Первый канал»

Компания «С.Б.А.

МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ», являющаяся исключительным лицензиатом по лицензионному договору с Ильей Резником (лицензиар), в соответствии с которым передавались права на использование стихотворных текстов «Маэстро» и «Старый друг», обратилась с иском к АО «Первый канал» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Судом было установлено, что ответчик на своем официальном сайте www.1tv.ru разместил ряд аудиовизуальных произведений, в состав которых при их создании было неоднократно включено в переработанном виде спорное литературное произведение — стихотворение «Маэстро». Ответчик согласия у правообладателя на использование указанного поэтического произведения способами «переработка», «доведение до всеобщего сведения», «включение в состав сложного объекта» не получал, следовательно имело место нарушение исключительных прав.

Кроме того, суд указал на раздельное соавторство композитора и поэта в песнях, о котором мы уже говорили выше.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд отклонил представленный в материалы дела договор ответчика с Российским авторским обществом (далее — РАО), уточнив, что аккредитация РАО не распространяется на вышеперечисленные способы использования произведений, поэтому такой документ не может подтверждать правомерность использования объектов авторских прав в рассматриваемой ситуации. Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с доводами нижестоящей инстанции и оставил ее решение в силе.

Выводы

Итак, мы изучили 5 наиболее интересных за последнее время дел, посвященных защите поэтического творчества.

Главный вывод, который можно сделать по итогам проделанной работы: несмотря на то, что споры по защите стихотворений в массиве судебных процессов в сфере интеллектуальной собственности не являются многочисленными, защита авторских прав поэтов — абсолютно реалистичная и выполнимая задача для юридического сообщества вопреки расхожим пессимистичным настроениям. Умаление масштабности поэзии как вида искусства сегодня является неоправданным и должно искореняться.

Основной посыл, который хочется донести до талантливой аудитории, — не бойтесь творить и не бойтесь того, что кто-нибудь станет посягать на результаты Вашего творчества. А если всё-таки станет — смело обращайтесь к нам. Мы обязательно поможем.

Использованная в статье судебная практика (по порядку):

Источник: https://vc.ru/u/432187-ip-view/104065-stihi-kak-obekty-avtorskih-prav

Как защитить свои авторские права

Как защитить авторские права на стихи

В России не существует официальной процедуры регистрации авторских прав на произведения (объекты авторских прав), кроме регистрации авторских прав на программы для ЭВМ в уполномоченном государственном органе.

Как правило, под регистрацией авторских прав имеется в виду депонирование произведения у той или иной организации (например, в Российском авторском обществе).

Однако такое депонирование не является государственной регистрацией авторских прав (хотя и является одним из способов защиты авторских прав) и также не гарантирует признание за вами авторства, а по сути просто фиксирует время предъявления, т.е.

ваше авторство все равно смогут оспорить в случае предъявления соответствующих доказательств, а документ о депонировании суд будет рассматривать как одно из доказательств, наравне с иными.

В связи с чем, мы, как правило, рекомендуем воспользоваться услугами нотариуса, что, на наш взгляд, является более “солидным” доказательством, т.к. осуществляется не организацией, а лицами, которые получили государственную лицензию, и часто стоит дешевле, чем депонирование в РАО.

Пожалуй, единственное практическое преимущество депонирования в РАО перед нотариальным способом заключается в том, что ряд компаний предпочитает иметь дело с авторами при наличии у них свидетельства РАО о регистрации произведения (например, некоторые радиостанции, концертные площадки и т.д.).

Перед автором стоит две основные задачи при защите авторских прав:

• сохранить доказательства творческой деятельности (рабочие материалы, включая “отбракованные” версии объекта авторского права, исходные материалы, информацию, собранную в целях создания вашего произведения, и т.п.);
• закрепить временной приоритет по обладанию конкретным объектом авторского права в конкретное время.

Существует достаточное количество способов закрепить приоритет на текст, композицию и иное произведение, тем самым обеспечить себя доказательствами авторства и авторских прав.

Помните, предпринимать меры по защите ваших авторских прав имеет смысл ДО начала использования произведения (до передачи третьим лицам, до его опубликования и т.д.).

Основные способы защиты авторских прав

• Записать произведение (или иной объект авторских прав) и рабочие материалы на одноразовый диск и финализировать его.• Иметь все исходные материалы (цифровые, бумажные и т.п.), которые появляются в процессе создания объекта авторских прав.

• Пойти к нотариусу с распечатками текста и нотной записи и заверить либо копию документа, либо время предъявления документа, либо подлинность подписи. Стоит это у всех по-разному, но до 1000 рублей должны уложиться. Должно быть ок. 400-700 рублей.

У юриста ничего заверить нельзя (это не будет заверением авторских прав – можно сказать, вы приобретете себе свидетеля). Заверенное нотариусом произведение – хорошее доказательство, из которого можно сделать вывод о наличии у вас авторских прав (в т.ч. права авторства).

Рекомендации по процедуре нотариальной защиты авторских прав вы найдете ниже.
• Депонирование, “регистрация” произведения в Российском авторском обществе (РАО) (рассмотрено выше).

• Свидетели – как обеспечите – вам виднее. Возможно, в кругу друзей исполните музыкальную композицию (для большей надежности запишите на видео).

• Напечатать в журнале стихи и т.д.

• Не в качестве самостоятельного, но в качестве дополнительного способа: отправьте свой объект авторских прав (текст, музыку, фото и др.) себе на e-mail и сохраните письмо на почтовом сервере (!).

• Ряд юристов предлагает такой способ доказательства наличия авторских прав (временного приоритета), как отправка себе текста по почте. Письмо не вскрывается до возникновения спора. На конверте же будет почтовый штемпель с датой. Однако данное доказательство является неудобным, т.к.

оно одноразовое (если конверт вскрыт, то доказательство уже теряет свою прежнюю силу, т.к. вы не сможете доказать, что было во вскрытом конверте), и крайне ненадежным и оспоримым (т.к.

крайне редко конверты идеально запечатаны, а соответственно, ваш оппонент в суде может заявить, что конверт был вскрыт и вы заменили документы).

• Сейчас все больше распространяются услуги электронной регистрации (депонирования) авторских прав.

Как правило, за небольшие деньги вам предлагается направить свое произведение в электронной форме, время направления сервис обещает фиксировать электронно-цифровой подписью. Некоторые предложат вам и сертификат о регистрации объекта авторских прав.

Однако такая регистрация или депонирование – по сути то же получение “свидетеля”. В принципе, с тем же успехом такой сертификат вам может выдать ваш сосед.

Это основные способы предварительной защиты авторских прав путем обеспечения себя доказательствами существования у вас определенных объектов авторских прав в конкретную дату. Их должно быть достаточно.

Конечно, самое надежное – обратиться к юристу, чтобы он разработал для вас оптимальную и надежную схему обеспечения доказательствами авторства в зависимости от вашей конкретной ситуации и от объекта, подлежащего защите.

Если вы не автор, но для вас создали произведение, и вы хотите защитить получаемые от автора авторские права, то прежде всего вы должны заключить с таким автором грамотный договор, в противном случае все иные способы защиты авторских прав могут оказаться бесполезными.

Нотариальная защита авторских прав

Защищать авторские права с помощью нотариуса лучше всего на произведения, выраженные в печатной форме (текстовые произведения, фотографии, распечатанные дизайн-проекты, музыка в виде нотной записи и т.п.), т.е.

на листе бумаге. Защитить произведения на диске можно, но сложнее; для этого рекомендуется обратиться за платной консультацией. Ниже рассматривается защита авторских прав на произведения, выраженные в печатной форме.

Для того, чтобы воспользоваться нотариальной защитой авторских прав, вам вовсе необязательно обращаться к юристам или посредникам, вы вполне можете справиться сами, главное – найти нотариуса. Стоимость соответствующего нотариального действия – ок. 400-700 рублей за одно заявление.

Кроме того, одновременно с защитой авторских прав на произведение вы также сможете получить хорошее доказательство использования вами творческого псевдонима на соответствующую дату, что впоследствии может вам помочь защитить свои права на псевдоним.

Порядок действий:
• Подготовьте заявление (вы можете обсудить его содержание с нотариусом).

• Распечатайте свои произведения (можно несколько за раз). Желательно, чтобы заявления и приложения были пронумерованы (сквозная нумерация лучше, но уточните у конкретного нотариуса его предпочтения).

Скреплять листы не нужно (нотариус сам их прошьет). Сделайте так, чтобы на последней странице приложений осталось свободное место на 1/3-1/4 листа (там будет нотариальный штамп).

Подписывать заявление и приложения не надо.

• Обзвоните ближайших к вам нотариусов и поинтересуйтесь, сколько будет стоить свидетельствование подлинности подписи на документе. Можете вместо этого попросить удостоверить время предъявления документа, отличия: нотариус, как правило, просит предоставить документ в двух экземплярах и один сохраняет себе, стоит чуть дороже.

• Так вы узнаете, будет ли нотариус готов осуществить такие действия; объясните, что вам это надо для предъявления заявления и приложений в организацию (что вас так попросили сделать), не надо пугать нотариусов фразами “хочу защитить авторские права, удостоверить авторство” или еще хуже – “зарегистрировать авторское право”, скорее всего нотариус скажет, что “таким” не занимается.

• Идете на прием и через минут 10-45 получаете свои документы со штампом нотариуса.

Если же вы хотите защитить приобретенные авторские права (т.е.

права на произведения, автором которых не являетесь, но которое создавалось по вашему заказу, в том числе штатным сотрудником), настоятельно рекомендуется воспользоваться юридической услугой по проверке или составлению авторского договора (договора отчуждения исключительного права, лицензионного договора) и получить индивидуальную консультацию по оптимальной защите авторских прав именно на ваши произведения.

© Вадим Колосов

Источник: https://zen.yandex.ru/media/djeykey/kak-zascitit-svoi-avtorskie-prava-5d2ff2e8e3062c00ad75f394

Советы юриста
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: